question: tft = lcd ou plasma ou encore autre chose ?
et si je dois changer de tele, actuellement en tube cathodique, je n'aurais pas la place de la garder donc qu'est ce qui supportera le mieux nos vieilles consoles (en rapport qualité image tele / qualite image JV, et aussi nivea usure...)
comme j'ai pas les moyens de changer souvent faut que je prenne quelque chose qui dure...
Le tft est un écran à cristaux liquide, je pense que c'est du LCD avec une technologie différente et notre géotrouvetou ( Papyrate) nous trouvera une explication technique, je n'en doute pas
Pour un meilleur rendu sur une autre TV autre que ton cathodique, je te répondrai : RIEN. Sur tout les nouveaux supports c'est soit baveux soit pixélisé et parfois une belle rémanence quand l'écran n'est pas au top.
Trop de défauts pour nos bonnes vieilles consoles.
goulbito a écrit:question: tft = lcd ou plasma ou encore autre chose ?
Le tft est un écran à cristaux liquide, je pense que c'est du LCD avec une technologie différente et notre géotrouvetou ( Papyrate) nous trouvera une explication technique, je n'en doute pas
exactement, c'est une des différentes sous technos utilisée avec le lcd (tft c'est les transistors qui gèrent l'écran). Dans le passé, on différenciait les écrans tft des autres car ils avaient un meilleur rendu sur les toutes petites tailles (consoles portables, camescope...), maintenant on dit lcd un peu pour tous les écrans lcd sans distinguer la techno
goulbito a écrit:et si je dois changer de tele, actuellement en tube cathodique, ......comme j'ai pas les moyens de changer souvent faut que je prenne quelque chose qui dure...
- pour regarder dvd et tv : prend un lcd en attendant que le mieux soit vendu dans notre pays du tiers monde numérique, mais tu risque de le regretter dans pas si longtemps, essaye d'attendre le plus possible pour ne pas à avoir à acheter ces merdes de LCD - pour jouer aux vieilles consoles basse def : tu vas à emmaus, et tu achetes un tube d'occaz ! en attendant les nouveaux écrans
perso j'attend les fabuleux SED de Canon qui promettent une qualité similaire à un CRT !!! la techno est en dev depuis 1986 et est prête depuis 2006. Ca ne sort pas pour de sombres histoires de procès, de brevets et de rentabilité car ces écrans auront probablement une grande durée de vie En gros, dans le SED : chaque pixel est comme un mini CRT à lui tout seul, cet écran c'est des millions de CRT avec la qualité des CRT, mais en écran plat, léger et qui consomme moins que le LCD http://www.canon.com/technology/canon_tech/explanation/sed.html
Si ils ne s'en sortent pas, je me rabattrais sur le FED de Sony (en gros : FED = pixels rond / SED = pixels carrés) qui est similaire mais moins précis (240 images/seconde quand même!), malheureusement, j'ai peur que Sony ne préfère le OLED au FED, car le OLED à une durée de vie très limitée (la couche organique se détériore au fil du temps, une grosse merde à éviter), le commerce ma brave dame, le commerce ....
Et dire qu'on nous vend déjà l' OLED en nous affirmant que l'on peut donner la taille que l'on veut à l'image et qu'on pourra presque l'enrouler quand on aura fini de visionner, je me marre...jaune
Le SED je l'attendais aussi mais je crois qu'on pourra dire adieu à cette technologie. Qui voudrait encore vendre un produit que l'on peut léguer à nos descendance, plus personne ne veut que ça tienne dans la durée, de plus ils se tirent dans les pattes en interne et là déjà ça coince.
Non, l'avenir sera fait de plans marketing foireux armé de chiffre et de statistiques impressionnantes sur le papier, exit les concepts intelligents.
Je ne connaissais absolument pas ! Tu m'as donné très envie avec ce SED... si Canon se met à faire des écrans, ça va faire mal ! Par contre, ça risque de faire mal au porte monnaie aussi !
Carst a écrit:Et dire qu'on nous vend déjà l' OLED en nous affirmant que l'on peut donner la taille que l'on veut à l'image et qu'on pourra presque l'enrouler quand on aura fini de visionner, je me marre...jaune
ouaip' encore un produit de geek prêts à avaler n'importe quelle connerie hype techno oui c'est des écrans ultra plats (3 mm), oui ils peuvent être souples (tft en verre ou tft sur film plastique), oui la qualité d'image est cent fois supérieure à ces merdes de LCD et plasma mais dans tous les cas, le OLED est une techno volatile, j'ai lu en me baladant sur le net, qu'ils estimaient qu'au bout de 5 ans, un écran OLED aurait perdu 50% de son contraste à cause de la détérioration de la couche organique (il n'y a qu'à voir la tête des CD-R et de leur couche organique quand on les expose à la lumière pendant quelques mois)
Carst a écrit:Le SED je l'attendais aussi mais je crois qu'on pourra dire adieu à cette technologie. Qui voudrait encore vendre un produit que l'on peut léguer à nos descendance, plus personne ne veut que ça tienne dans la durée, de plus ils se tirent dans les pattes en interne et là déjà ça coince.
apparament, Canon à gagné son procès, ou les autres ont retiré leur procédure, mais il y a peu de chances que ça sorte depuis le retrait de Toshiba, deplus ils ont loupé le lancement qui devait avoir lieu aux JO de pékin
bref, ça sent le pognon à plein nez, car entre temps, Sony à présenté son FED resorti des placards pour les Ordinateurs (techno des années 70 quand même, développée par une start up française au début des années 2000, dont Sony à récupéré des ingénieurs), et prévoit plutôt le OLED pour les moutons grand publics de la télévision car c'est un produit qui se changera de manière régulière et assurera un roulement de bénéfices
en tout cas, si pas de SED en vue, je prendrais un FED pour remplacer le CRT
la techno SED necessite un tube, d'apres ton lien... j'ai peur que les fabricants et les distributeurs voient ça comme un retour en arriere avec 10 ans à essayer de nous refourguer les ecrans les plus plats possible
enfin moi m'en fout, ça m'a permis de toucher des CRT de super qualité pour le prix d'une caisse de morue
ced101 a écrit:la techno SED necessite un tube, d'apres ton lien... j'ai peur que les fabricants et les distributeurs voient ça comme un retour en arriere avec 10 ans à essayer de nous refourguer les ecrans les plus plats possible
ils sont plats ces écrans ! c'est des nano tubes, de la taille du nanomètre, il y a plein de nano tubes pour 1 pixel, et si quelques nano tubes meurent, il en restera toujours : donc fini les pixels morts
ces écrans font dans les 15cm d'épais en gros, le FED de Sony à l'air un peu plus fin, et dans les 2 cas ils sont + légers que les LCD
usebu a écrit:une question primordiale : pourra-t-on rejouer ainsi à Confidential Mission ?
non, c'est impossible, le FED déjà est en 240Hz ensuite, l'affichage à l'air de se faire sur tout l'écran en même temps, alors que les guns CRT se basent sur le déplacement du canon à électron unique sur 50Hz
un très bon dossier sur les guns pistolets ; je vous conseille sa lecture, ça éclairera pas mal de monde car c'est expliqué de manière simple : http://wapedia.mobi/fr/Pistolet_optique
antifrog a écrit:Petite question technique: Les câbles PS2 RGB pal sont-ils compatibles avec des consoles jap ou faut que j'en commande un à Ta¨wan?
à priori il n'y a pas de filtre vidéo dans la péritel de la PS2, ça n'est que des fils (seules quelques rares consoles comme la SuperNintendo posent problème) donc un cable RGB est un cable RGB, peu importe le type d'encodage couleur (NTSC ou PAL) et peu importe la fréquence (50 ou 60 Hz) [j'en veux pour preuve les consoles pucées capables de passer des jeux en NTSC, le cable ne se change pas]
tokita a écrit:je vais démonté ce truc et je verrais, si sa vaut le coût ou pas, je suis pas un pro de la soudure mais sa devrais aller.
je remonte mon problème, j'ai démonte le multi péritel est c'est impossible de mettre des diode (pour moi, pour d'autre personne certainement que c'est possible). Je fait sans, j'ai débrancher le lecteur DVD et voila. Sinon j'ai remarqué qu'il y a une prise vga sur ma TV (je savais pas que c'était possible). Comme j'ai une Xbox360 sans prise HD je me suis dit que je pourrais branché un cable vga mais je sais pas si l'image sera de meilleurs qualité, quelqu'un a déjà tenté ou pas.
antifrog a écrit:Petite question technique: Les câbles PS2 RGB pal sont-ils compatibles avec des consoles jap ou faut que j'en commande un à Ta¨wan?
à priori il n'y a pas de filtre vidéo dans la péritel de la PS2, ça n'est que des fils (seules quelques rares consoles comme la SuperNintendo posent problème) donc un cable RGB est un cable RGB, peu importe le type d'encodage couleur (NTSC ou PAL) et peu importe la fréquence (50 ou 60 Hz) [j'en veux pour preuve les consoles pucées capables de passer des jeux en NTSC, le cable ne se change pas]
merci LeZone une fois de plus
Colargol> nan c'est juste que Edi avait testé la jap pucée que je lui ai vendue avec mon cable PAL et ça marchait pas (du moins il y avait un filtre vert)
tokita --> Ta télé est-elle Full-HD ? Si oui, pas de différence avec un écran de PC. Si non, ça ne change pas trop à l'heure actuelle vu que très peu de jeux proposent du full HD natif.
anti --> euh, je ne pense pas mais je peux me tromper.
Chat-Minou a écrit:Avec le VGA sur 360, tu auras la meilleure qualité qui soit (encore un cran au dessus du HDMI même si la différence est légère)
ça n'est pas normal HDMI est supérieur au VGA sur écran LCD, car le HDMI est numérique alors que le VGA est analogique (si sur ta tv c'est moins bien en hdmi, ya un problème, soit ta dalle lcd est moins bien définie que la résolution que tu lui balance, soit ya un convertisseur numérique analogique en trop)
antifrog a écrit:et ça marchait pas (du moins il y avait un filtre vert)
si vert, c'est qu'il manque le rouge, donc il y a un faux contact sur le pin rouge côté console ou côté TV péritel
tokita a écrit:c'est un écran hd ready donc pas full hd
regarde la résolution de ta dalle lcd, et adapte la résolution de la console à la dalle (probablement 720p si tu peux) avec un cable VGA sur une 360, tu as le choix entre plein de résolutions, et depuis la sortie du NXE, le VGA a plus d'options et sort en 16/10 ieme (tv 16/9 mais ecran pc 16/10) (si tu optes pour le VGA, il y a une bidouille pour le forcer en 60Hz, sachant que certains jeux bloquent quand la 360 n'est pas en 60Hz)
antifrog a écrit:et ça marchait pas (du moins il y avait un filtre vert)
si vert, c'est qu'il manque le rouge, donc il y a un faux contact sur le pin rouge côté console ou côté TV péritel
Ou alors une histoire de RGB, c'était pour une PS2 c'est ça? Par exemple si tu passes par une peritel RGB un dvd sur une TV avec une option RGB tu te retrouves avec cette image verte. Un dvd region X règle le problème, merci Sony.
Accueil
Papyrate) nous trouvera une explication technique, je n'en doute pas 
