Dossier Sega SG-1000 / SC-3000 et consorts

Régis est un plagieur, à un moment dans le dossier il y a écrit SC-3000, et il a recopié mot pour mot "SC-3000"...

Plus sérieusement, je serai curieux que le raton étaie sa prose avec des citations précises parce que c'est un peu léger son truc...

plus de présentation sur ce bateau.

p.s: j'espère que c'est une fille au moins

Ce que je vois, c'est que l'on a toujours pas vu le dossier en question (ce qui serait, au passage, la meilleure des défenses) et que plein de personnes débarquent sans même prendre la peine de se présenter...

J'ai pris le temps de me présenter Chat-Minou

Merci !

j'ai recu des photos HQ, je les mettrais tout à l'heure

악마비버 a écrit:j'ai recu des photos HQ, je les mettrais tout à l'heure

Ah ben, tiens, j'avais fait les photos et je m’apprêtais à te les envoyer mais je peux pas t'envoyer de mp (pas assez de messages sur le forum) :/

du coup, je peux le publier sur le site ton dossier ou je risque de plagier quelqu'un ?

Lionos a écrit:Plus sérieusement, je serai curieux que le raton étaie sa prose avec des citations précises parce que c'est un peu léger son truc...

Je voulais poster un exemple, mais je ne suis pas autorisé à poster des liens externes en ma qualité de "nouveau". Comparez chez IG le paragraphe "Sega fronce les sourcils" à votre premier paragraphe sur la Sega SG-1000 II.

Bis repetita, mon intervention était avant tout pour prévenir, pas pour "étayer" une quelconque défense. Si vous jugez que votre travail n'a pas été usurpé, je vous laisse tranquille.

Les photos :







Ce qu'il y a de bien avec une mise en page comme cela, c 'est qu'on remplit les pages facilement.

bah le seul truc qui craint dans cette histoire c'est cette génération "tout pour le fric" qui "fait" des choses uniquement pour les vendre

perso j'ai souvent des demandes du genre "est ce que je peux prendre tes photos, des pictos, tes infos..." auquel cas je réponds toujours oui mais à 1 seule condition : la gratuité de l'information
ça vaut aussi pour wikipedia, qui est gratuit et qui cite ses sources

avec les pixnlove et compagnie, notre passion est de plus en plus monétisée, tout est bon pour en faire un marché et se faire du fric sur le dos des vrais passionnés
mais bon, si ya des imbéciles pour payer pour des infos que l'on trouve gratuitement sur le net et rédigées par de vrais passionnés... on s'en sortira pas

la seule vraie lutte n'est pas de blâmer les pigistes ou les faux journalistes à la petite semaine, la vraie lutte est de ne jamais acheter ces bouquins, dans les librairies de les prendre et de les cacher pour que personne ne tombe dans le panneau, de dire autour de vous de ne pas acheter, de ne pas payer pour ça
car on va se diriger de plus en plus vers ce qu'est devenu le monde du flipper et de l'arcade : des forums fermés où l'information transite par email en mode clos pour ne pas qu'il y ai revente derrière
les vraies victimes sont les vais passionnés

moi je relativise un peu parce qu'il y a des dossiers complets et excellents que j'ai lu il y a 10 ans et qui sont devenus introuvables quand le type s'est désintéressé du rétro ou que l'hébergeur a coulé depuis il y en a eu pas mal. donc le papier ça reste un must.

mais il y a des trucs qui commencent à être pénibles:
- un ton bisounours "le rétro c'est bon mangez-en on est tous des copains"
- le prix des bouquins qui augmente proportionnellement à leur manque de relecture
- une confusion entre les notions d'opinions subjectives et LA vérité historique
- trop de reprises de contenu sans autorisation/citation des auteurs (confusion entre libre et gratuit)
- "je ne connais pas cette aspect et je ne trouve rien sur le net ou je suis trop gland pour régler l'émulateur correctement" se transforme trop souvent en "c'est nul pas la peine d'en parler chers lecteurs" ou "ça n'existe pas".
- des tests de jeux où quand on connait on se demande si le testeur y a vraiment joué. déjà que les tests émulateurs sur des machines courantes ça me gave alors les tests qui puent le ressenti youtube à 100m dans des écrits payants (et pas donnés quoi qu'on en dise) ça le fait moyen. tout comme retomber sur les mêmes coquilles que wikipedia sur un sujet précis.

Tu crois vraiment qu'il y a des tests "visionnage youtube"?

un exemple: quand on fait un comparatif des versions de toki et que
1/ on massacre la version lynx pourtant excellente pour son graphisme brouillon (mais pas sur une vraie console, uniquement sur émulo)
2/ on massacre la version spectrum alors qu'elle n'est jamais sortie mais que contrairement à la version gx4000 où rien n'a jamais circulé (pas un screen rien) un bout de jeu vaguement jouable circule notamment sur youtube
on obtient un comparatif de haute volée.

impressionnant. T'as un lien de ce comparatif ?

C'est du papier payant.

kawickboy a écrit:ou que l'hébergeur a coulé depuis il y en a eu pas mal. donc le papier ça reste un must.

je suis d'accord avec toi sur la non persistance des données, toutefois

astuce technique 1 :
Adobe Acrobat (professionnel complet, pas le reader seul)
fichier / créer un fichier / à partir d'une page web
qui fonctionne assez bien, puisque le clic sur les liens ajoutent les pages au pdf tout en les rendant actifs dans le pdf offline
(c'est mieux que imprimer en pdf, là ça re-construit le site avec sa dynamique de navigation, à la seule condition qu'il soit bien programmé)
perso je me remplis des cds de documentations, qui peuvent servir un jour

astuce technique 2 :
http://archive.org/web/web.php
mais bon, cet archiveur à tout de même ses limites

Tu oublis de dire que acrobat pro est payant et cher

arf