DataPro a écrit:
....on entre dans des bâtiments, on prends des tas de véhicules, on franchi des montagnes... etc...
oulah ! effectivement il te manque pas mal d'infos (culture?) en terme de fps post 2005 !
Je te conseille donc de ne pas passer à côté de "battlefield bad company" (le 1er) qui devrait te plaire !
Ce jeu est le point de départ des fps modernes avec destruction des décors (contrairement aux fps basiques taillés couloirs pour le multi que sont call of duty 4 ou supérieur par exemple), et de conduite intérieure des véhicules
Les franchissements de scripts (obligatoires dans ces jeux) sont assez bien faits, et il n'y a pas de respawn d'ennemis dans des générateurs infinis (dans call of 2 genre tu peux empiler 200 ennemis sortant de la même fenêtre tant que tu n'as pas franchi une barrière de script, alors que dans BFBC leur nombre est défini à l'avance, ce qui change la jouabilité et le côté réaliste de l'ensemble, mais aussi la stratégie de jeu et la manière d'y jouer [bourrin on fonce et on fait tout péter, prudent on pilonne de très loin, sniper on se camoufle ...])
De plus, à défaut d'y jouer online (je suppose que tu ne joues pas online), le mode solo est bien achalandé et scénarisé, il est également assez long pour ce genre de jeu.
ne prends pas bad company 2 si tu n'as jamais joué au 1er, ni battlefield3 ou 4 qui n'ont rien à voir, ils te plairont peut être mais plus tard, quand tu auras comparé avec call of duty 4 et postérieurs, et là tu demanderas ce que tu as bien pu trouver d'intéressant à halo3
à moins que tu ne préfères les jeux de couloirs, après tout ils ont aussi des fans
Possible aussi que tu apprécie FarCry 3 dans le genre mi exploration mi liberté
Et si tu restes vraiment bloqué sur le thème espace, que l'aventure est très importante pour toi, tu dois faire un mass effect !
Le fps c'est mon dada, environ 65% de mon temps de jeu, et je suis exigeant, je ne serais donc pas avare de conseils à leur sujet